Geek
Plaćeni vs. neplaćeni tweetovi

Plaćeni vs. neplaćeni tweetovi

Svojevremeno smo u Blogosferi pisali o oglašavanju na blogovima. Bilo je, naravno, i onih za i onih protiv. Prvi su se “vadili” na racionalnost, efektivnost i naknadu za svoj trud, drugi na nepisani blogerski kodeks o nezavisnosti, pa su čak i jasno izražavali svoj stav o oglasima na blogu, postavljajući “ads free blog” bannere. Ipak, oglase na klasičnim blogovima mogli ste zaobići, ignorirati. Stanje u mikroblogosferi ponešto je drugačije, a svaki vaš post, odnosno tweet, jedino je logično mjesto za oglas. Za mišljenje smo upitali dvojicu regionalnih mikroblogera – Mihaela Šanka i Dragana Jarića.

ZA
Dragan Jarić

Ne mislim da ima išta sporno u oglašavanju putem Twittera. Cilj mi je, kao i svim drugim twitterašima, imati što više followera i stvoriti svoju zajednicu. Način na koji dolazim do ljudi sasvim je transparentan i svatko može, ako to poželi, zablokirati moj račun. Koristim RevTwt servis, putem kojeg preuzimam linkove i postavljam ih na Twitter te budem plaćen po kliku. U pravilu je riječ o zanimljivim linkovima, raznim fotogalerijama i videogalerijama, zanimljivim i poučnim člancima koji i inače zanimaju ljude. Vjerojatno se ti linkovi ionako nađu na nečijem Twitteru, pa zašto onda ne i zaraditi nešto? Oglašavanje na web stranicama, blogovima i svemu ostalom postala je sasvim normalna praksa koju nitko ne dovodi u pitanje. Zašto bi se onda i plaćeni tweetovi tretirali išta drugačije? Istina, ne treba pretjerivati, no par linkova dnevno u ionako brzom ritmu većini ljudi ne znači ništa, a nekome mogu donijeti dodatnu zaradu. Na mojim je followerima da odaberu hoće li me pratiti ili ne i hoće li kliknuti na link ili ne.

PROTIV

Mihael Šanko (http://blog.mihaelsanko.com, @Msanko)
U današnje vrijeme oglašavanje je postalo potreba, a ne luksuz. Ipak neka mjesta nisu predviđena za oglašavanje i promociju sebe ili svoje djelatnosti. Twitter je jedno od tih mjesta. On je zamišljen kao društvena mreža koja dopušta komuniciranje kratkim porukama, s posebnim naglaskom na jednostavnost korištenja. Jednostavnost bi značila da Twitter ima samo one funkcije koje su korisniku potrebne za smisleno korištenje servisa. U to svakako ne spadaju reklame – ni od službene strane, ni od korisnika. Koristiti Twitter kao RSS feed nije baš primjereno. Osim toga, korisnici teže pronalaze ono što ih zanima u moru linkova koji nemaju veze s vezom; reklamama ili plaćenim tweetovima samo se nepotrebno zatrpava korisnika informacijama koje ga vjerojatno ne zanimaju. To što netko klikne na link ne znači nužno da će pročitati članak s tog linka. Twitter služi za komunikaciju, raspravu i razmjenu iskustava, a ne za oglašavanje. Pa ostavimo onda Twitter slobodnim od reklama ili reklamnih tweetova i koristimo ga za njegovu prvotnu namjenu. Cvrkutanje. A onima koji ga koriste kao RSS feed – Unfollow. (Plan B 21, Nebojša Grbačić)

Send to Facebook * Send to Twitter

komentari 2

  1. Hrvoje Mihajlic 07. 10. 2009. 16:46

    Slažem se sa Šankom oko toga da je Twitter prvenstveno besplatan servis i smatram da na njemu definitivno nema mjesta za oglašavanje tipa – slanja bezbroj tvitova u ogliku oglasa za koje ste još plaćeni po kliktaju na tvit. Svatko tko to radi kod mene automatski dobije unfollow, jer je takav način “komuniciranja” bespotrebna buka u komunikacijskom kanalu.

    Ako su s druge strane tvitovi u normalnim vremenskim razmacima, a linkovi tematski i zanimljivi, ne vidim razloga zašto bi branili zaradu, jer i internet je zamišljen zapravo kao besplatan medij, pa na njemu svejedno nalazimo bannere, za koje nas nitko ne tjera da na njih klikćemo.

    Ipak iza svega toga, korisnici, pogotovo tvrtke, trebaju shvatiti Twitter kao besplatno sredstvo obostrane efektivne komunikacije. U krajnjoj liniji, ako sam ja dobro shvatio, to i jest cilj weba dvanula.

  2. MyCelebrity 12. 10. 2009. 13:14

    Ma koristiš ga za što ti srce poželi, ako nekome ne odgovara što piskaraš neka te blokira.